Tengo molto a “Taala” perché è proprio una “dimora a forma di enigma”, come dice Francesco, e una continua “destrutturazione”, come suggerisce Margherita. I 30 quaderni sono il “lascito” di 30 persone sopravvissute in un deserto, ognuna delle quali accenna a una mitica città chiamata Taala, dove sarebbero vissute, ma la città è sempre diversa: ora luogo di massacri, ora Eldorado della giovinezza, ora luogo devastato dal vento, ora solo un soffio, un nulla. Mantenere questa ambiguità rende il libro, ancora oggi, misterioso persino al suo autore. Come se fosse una città “postuma” delle città invisibili di Calvino.

Un abbraccio a tutti.

m

fm

un caro saluto

mm

“mi chiedi chi siamo” – “ non capisco cosa mi chiedi” c’è in queste domande-asserzioni d’essere un chiedere di Taala come della mitica concrezione e del sogno o delle rovine o di un miraggio dell’uomo reale . Di fatto è più il non che interviene: non città, non luogo, non nome, Taala specchio semmai delle brame e delle menzogne, perché “guardarsi è tenersi tutti insieme, non consentirsi di morire”.
Come tante sabbie di insieme le voci relative dei frammenti, voci che a questo punto sono le uniche fondanti il cerchio della città stessa, lasciano trapelare, ma in modo perlopiù sfuggente, quando tale modo è chiaro infatti è altrettanto oscuro in quanto abbagliante, piccoli squarci di particolari che però non servono come tali, ovvero non consentono la ricostruzione di Taala, semmai la sua disseminazione, la sua decostruzione (come se ciascuna voce si fosse appropriata, portandolo via con sé, di un frammento della città, e da questo frammento, e a distanza, e in modo votivo presuma-convochi il tutto, ma anche e soprattutto la mancanza. Ed è quest’ultima che si avverte, nel senso che si avverte il fantasma, come se delle rovine di Taala, che le voci lasciano intravedere, interessassero appunto le parti inghiottite e non quelle lasciate come tracce) .

è un gran bel libro e ha ben fatto Francesco a proporlo!

ciao

fm

m